determination ВС РФ от 24.02.2021 Дата: 24.02.2021 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 308-ЭС20-23865 г. Москва 24 февраля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паллетторг» (ответчик, истец по встречному иску, г. Тимашевск, Краснодарский край, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2020 по делу № А01-2176/2018 Арбитражного суда Республики Адыгея по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (далее – учреждение) к обществу о взыскании 250 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг и по встречному иску общества к учреждению и Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании 3 471 755 рублей 53 копеек убытков, 1. решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020, первоначальный иск удовлетворен в заявленном размере; по встречному иску взыскано с учреждения, а при недостаточности денежных средств – с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу общества 2 552 560 рублей 73 копейки убытков и 66 980 рублей расходов на оплату судебной экспертизы. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.10.2020 отменил решение от 03.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по встречному иску и направил дело по нему на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики 2 Адыгея в связи с неустановлением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. В кассационной жалобе общество просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на превышение пределов полномочий, отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов, предоставление учреждению возможности представления дополнительных доказательств и предрешение дела. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Окружной суд, установив нарушение норм материального права при взыскании убытков по гражданско-правовому договору с казны Российской Федерации, а также несоответствие выводов судов о действиях сторон при расторжении договора представленным доказательствам, отменил судебные акты по встречному иску в соответствии с пределами полномочий установленными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паллетторг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова