{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970436",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС20-23656\nг. Москва 24 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Альфа торг» (истец, г. Наро-Фоминск) на решение Арбитражного суда\nСаратовской области от 03.03.2020 по делу № А57-9414/2019, постановление\nДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2020 по тому\nже делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа торг» к\nобществу с ограниченной ответственностью «Аналитическая лаборатория\n«Партнер» (г. Саратов) о взыскании 54 000 задолженности, 7 667 рублей\nпроцентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с\n29.03.2019 по день фактической оплаты, судебных расходов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.10.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Альфа торг» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств оказания\nуслуг к согласованному сроку и утрату интереса к результату.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 29.05.2017\n№ 99/17 и применив к ним статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, суды признали доказанным оказание ответчиком услуг на\nзаявленную сумму задолженности.\nОбстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не\nобразуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альфа торг» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}