{
  "title": "determination ВС РФ от 19.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1969774",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-13857 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Костромина Дмитрия Николаевича (далее – заявитель,\nдолжник) на определение Арбитражного суда Свердловской области\nот 27.01.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 15.10.2020 по делу № А60-49253/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Стуков Алексей Васильевич обратился в суд с заявлением\nо признании недействительными договоров уступки права требования\nот 10.04.2019, заключённых между обществом с ограниченной\nответственностью «Юридическое бюро «Жигалов и партнеры»\n(далее – общество) и Сигаевым Ильёй Владимировичем; применении\nпоследствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.07.2020 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 15.10.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 19, 61.2, 61.6 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признали\nдоказанной совокупность условий, необходимых для квалификации\nоспариваемых сделок, заключённых неплатёжеспособным должником путём\nотчуждения его прав (вытекающих из владения 90% доли участия в обществе) с\nсущественным дисконтом в пользу заинтересованного лица с целью\nпричинения вреда имущественным правам кредиторов, недействительными, в\nсвязи с чем удовлетворили заявление.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Костромину Дмитрию Николаевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}