{
  "title": "determination ВС РФ от 18.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1969588",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-3359\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство закрытого акционерного общества «Дрим» (далее – общество)\nо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 14.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 29.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 14.12.2020 по делу № А40-16626/2020\nпо иску общества к Департаменту городского имущества города Москвы\nо государственной регистрации перехода права собственности на объект\nнедвижимости,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, Управления Федеральной службы\nгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное\nотсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\n\n2\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства\nдокументы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить\nгосударственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство\nподлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство закрытого акционерного общества «Дрим» удовлетворить.\nПредоставить закрытому акционерному обществу «Дрим» отсрочку\nуплаты государственной пошлины сроком до окончания производства\nпо кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}