{
  "title": "determination ВС РФ от 17.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1969634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-23467\nг. Москва 17 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Ленхард Девелопмент» (истец по первоначальному иску, г. Москва,\nдалее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020\nпо делу № А40-126394/2019, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 14.10.2020 по тому же делу по иску общества к\nобществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный\nЛогистический Комплекс «Белый Раст» (далее – комплекс) о взыскании\n6 037 000 рублей займов, 3 562 949 рублей 50 копеек процентов за пользование\nзаймами за период с даты предоставления займов по 14.01.2019 и с 15.01.2019\nдо момента фактического возврата суммы займов, 612 813 рублей 11 копеек\nпеней за период с 01.01.2019 по 28.08.2019 и с 29.08.2019 по день возврата\nзаймов и по встречному иску о признании договоров займа недействительными\nс участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, Федеральной службы по\nфинансовому мониторингу, Федеральной налоговой службы и компании\nPRICELESS ENTERPRISES LTD,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.06.2020, в удовлетворении исков отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 14.10.2020\nрешение от 25.02.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 оставил без изменения.\n\n2\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на принятие их в отношении не участвовавших в деле лиц,\nнеправильной квалификации правоотношений и неосновательного признания\nзлоупотребления истцом правами.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали правоотношения сторон и установили, что комплекс\nбыл создан для осуществления совместной деятельности, а перечисление в\nкачестве вклада участвовавшим в ней обществом денежных средств\nприкрывалось оформлением договоров займа, которые изначально не\nисполнялись комплексом.\nУстановленные обстоятельства заключения договоров займа признаны\nобразующими условия для констатации ничтожности договоров силу пункта 2\nстатьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nДовод общества о неучастии в совместной деятельности опровергается\nустановленными обстоятельствами.\nДоводу о принятии судебных актов в отношении не привлеченных к\nучастию в деле других участников спорных правоотношений мотивированно\nоценен окружным судом и не создает оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Ленхард Девелопмент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}