{
  "title": "determination ВС РФ от 17.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1969170",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-17208\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационные жалобы Федерального казенного учреждения «Исправительная\nколония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний\nпо Республике Башкортостан» (далее - учреждение) и Сухорукова Юлия\nВикторовича (лица, не участвующего в деле; далее – Сухоруков Ю.В.)\nна определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2020,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 20.10.2020 по делу № А07-3952/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан\nс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью\n«СПК-КАМА» (далее - общество) о расторжении государственного контракта\nот 23.09.2016 № 194-ДиБФ/16, возврате предоплаты в сумме\n254 217 руб., взыскании штрафа в сумме 84 739 руб., возмещении стоимости\nэкспертизы в сумме 37 500 руб.\nРешением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2017\nисковые требования удовлетворены.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 05.02.2018 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nисковых требований отказано; с учреждения в пользу общества взысканы\nсудебные расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 50 000 руб.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2018\nпостановление суда апелляционной инстанции от 05.02.2018 отменено,\nдело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный\nапелляционный суд.\nПринятым при новом рассмотрении дела постановлением Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 решение суда первой\nинстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано;\nс учреждения в пользу общества в возмещение судебных расходов на оплату\nсудебных экспертиз взыскано 80 000 руб.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2019\nпостановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nОбщество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан\nс заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, о взыскании с учреждения судебных расходов\nв сумме 306 856 руб., в том числе: транспортные расходы - 74 000 руб., расходы\nна проживание - 17 856 руб., расходы на составление рецензии внесудебной\nэкспертизы - 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 205 000 руб.\nОпределением Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 26.03.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и постановлением\nАрбитражного суда Уральского округа от 20.10.2020, с учреждения в пользу\nобщества взысканы судебные расходы в сумме 211 856 руб. (в том числе\nв возмещение транспортных расходов - 74 000 руб., расходов\nна проживание - 17 856 руб., расходов на оплату услуг\nпредставителя - 120 000 руб.), в удовлетворении остальной части заявленных\nтребований отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, учреждение и Сухоруков Ю.В., ссылаясь на нарушение судами\nнорм материального и процессуального права, просит отменить указанные\nсудебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд\nРеспублики Башкортостан.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.\nРуководствуясь статьями 101, 106, 110, 111, 112 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nприведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской\n\n3\nФедерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения\nзаконодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,\nсуды первой и апелляционной инстанций с учетом всех обстоятельств, оценки\nпредставленных в материалы дела доказательств, установили факт несения\nобществом судебных расходов в заявленном размере, относимость расходов\nк настоящему делу и, учитывая принцип разумности и соразмерности, пришли\nк выводу о наличии оснований для взыскания с учреждения судебных расходов\nв общей сумме 211 856 руб.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационных жалоб были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку обстоятельств, установленных судами, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела,\nи в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб Федерального казенного\nучреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы\nисполнения наказаний по Республике Башкортостан» и Сухорукова Юлия\nВикторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}