{
  "title": "determination ВС РФ от 16.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1969186",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-6429 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русская\nстроительная группа «СитиИнвест» (далее – заявитель, общество)\nна определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 16.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 18.09.2020 по делу № А56-57393/2014\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«ХимПромТехнология» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником\nЕлисоветского Олега Ильича, выразившееся в ненаправлении\nв регистрирующий орган в порядке пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона\nот 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц\nи индивидуальных предпринимателях» заявления о возражении против\nликвидации общества с ограниченной ответственностью «Каллисто»\n(далее – общество).\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 16.12.2019, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.06.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2020,\nотказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, заявление\nудовлетворить.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 20.3 и 129\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения\nзаявления ввиду недоказанности наличия в бездействии Елисоветского О.И.\nвменяемых ему нарушений прав кредиторов должника и законодательства\nо несостоятельности, указав на конкретные действия конкурсного\nуправляющего, направленные на взыскание задолженности с общества, а также\nна недоказанность возможности пополнения конкурсной массы в случае\nпринятия мер по неисключению общества из Единого государственного реестра\nюридических лиц.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русская\nстроительная группа «СитиИнвест» в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}