{
  "title": "determination ВС РФ от 16.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1968650",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-23586\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный\nКавказ» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.06.2020,\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от\n07.09.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от\n13.11.2020 по делу № А63-12686/2018\nпо заявлению публичного акционерного общества «Россети Северный\nКавказ» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной\nналоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края от 07.12.2017\n№ 2597 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового\nправонарушения, которым признано неправомерным отнесение к\nвнереализационным расходам в 2016 году суммы безнадежных долгов в\nразмере 1 697 147 465 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.05.2019, заявленные требования удовлетворены.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 01.09.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда\nСтавропольского края от 01.06.2020 (с учетом определения от 01.06.2020),\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.09.2020, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 13.11.2020 принятые при новом рассмотрении дела судебные акты оставлены\nбез изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив изложенные в жалобе и дополнении к ней доводы, принятые по\nделу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОтказывая в удовлетворении требования и признавая обоснованными\nвыводы налогового органа, суды руководствовались положениями статей 169,\n171, 172, 272 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой\nпозицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда\n\n3\nРоссийской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами\nобоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» и\nисходили из того, что общество документально не подтвердило реальность\nхозяйственных взаимоотношений с контрагентами, факт и период\nвозникновения задолженности.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным\nобстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях\nсудами норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}