{
  "title": "determination ВС РФ от 16.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1968442",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-23410\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домис-Л»\n(далее – заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 29.10.2020 по делу № А40-41006/2020 Арбитражного суда города\nМосквы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Вуд Вэй Флоринг» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его временный управляющий\nКузнецов Сергей Александрович обратился в суд с ходатайством\nоб истребовании у руководителя должника Муравьевой Марины Павловны\nзаверенных, прошитых и пронумерованных копий документов согласно\nприлагаемому перечню.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2020\nходатайство удовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 29.10.2020 вышеуказанное определение отменено, в удовлетворении\nходатайства временного управляющего должником отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2020\nкассационная жалоба временного управляющего должником на постановление\nапелляционного суда от 29.10.2020 возвращена на основании пункта 1 части 1\nстатьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просить оставить в силе определение суда первой\nинстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя определение и отказывая в удовлетворении ходатайства,\nапелляционный суд руководствовался статьями 64, 66 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзацем третьим\nпункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,\nсвязанных с рассмотрением дел о банкротстве» и пришёл у выводу\nо недопустимости возложения на Муравьёву М.П. ответственности\nза непередачу истребуемых документов должника в отсутствие надлежащих и\nбесспорных доказательств их реального нахождения и удержания указанным\nлицом.\nВыводы суда апелляционной инстанции соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не установлено.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального права,\nвлекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта,\nапелляционным судом не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Домис-Л»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}