{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1968694",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС20-23019\nг. Москва 15 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения\n«Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы\nисполнения наказаний по Иркутской области» (ответчик, г. Ангарск,\nдалее – учреждение) на решение Арбитражного суда Иркутской области\nот 18.06.2020 по делу № А19-11914/2019, постановление Четвертого\nарбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2020 по тому же делу\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Крокус» к учреждению о\nвзыскании 2 336 888 рублей 73 копеек убытков и 533 823 рублей 28 копеек\nпеней,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 04.09.2020, взыскано 2 336 888 рублей убытков.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 07.12.2020 решение от 18.06.2020 и постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 04.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недобросовестное длительное непредъявление требований,\nповлиявшее на размер убытков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393 Гражданского\nкодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, не подлежат\nпереоценке на стадии кассационного пересмотра судебных актов.\nПредъявление требования в суд в пределах срока исковой давности не\nможет расцениваться в качестве недобросовестного поведения.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония\n№ 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по\nИркутской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}