{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1968686",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-23171\nг. Москва 15 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ГРИН» (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда Московской области\nот 10.01.2020 по делу № А41-27439/2019, постановление Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 07.10.2020 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «ГРИН» к акционерному обществу\n«ДИКСИ ЮГ» (г. Подольск) о взыскании неосновательного обогащения,\nпроцентов за пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 03.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 07.10.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «ГРИН» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на недоказанность ответчиком наличия договорных отношений\nи факта поставки.\nВ силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие у спорной суммы признаков\nнеосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской\nФедерации), исходя из того, что представленные доказательства подтверждают\nее перечисление за поставленный в рамках договора от 03.07.2018\n№ 6906-Ю-ДЗ товар.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}