{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1968260",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-23273\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Авто Центр» (далее – общество) на решение Арбитражного суда\nНижегородской области от 24.10.2019, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 13.10.2020 по делу № А43-28701/2019\nпо иску общества к Нижегородской области в лице Правительства\nНижегородской области, Министерству финансов Нижегородской области,\nМинистерству имущественных и земельных отношений Нижегородской\nобласти о взыскании 55 423 370 руб. 94 коп. убытков,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, Департамента градостроительного развития\nи архитектуры города Нижнего Новгорода, Департамента градостроительной\nдеятельности и развития агломераций Нижегородской области, администрации\nгорода Нижнего Новгорода,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 13.10.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи принять новый судебный акт об удовлетворении иска.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства\nпо правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные\nвступившими в законную силу судебными актами по делам № А43-27960/2016,\n№ А43-31176/2016, руководствуясь статьями 15, 195, 196, 200, 1064, 1069\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными\nв постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм\nГражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,\nсуды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии\nоснований для удовлетворения иска, исходя из недоказанности истцом\nсовокупности условий, необходимых для взыскания с ответчиков убытков,\nи пропуска им срока исковой давности, о чем заявлено ответчиками.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела,\nкоторые были предметом исследования и оценки судов. При установленных\nсудами фактических обстоятельствах дела доводы заявителя\nне свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Авто Центр» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}