determination ВС РФ от 15.02.2021
Дата: 15.02.2021
============================================================

Определение от 15 февраля 2021 г. по делу № А40-203797/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1560436
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-23116
г. Москва15 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Компания КВАЗАР» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 30.12.2019 по делу  № А40-203797/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ростспецпроект» (г. Чехов) к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания КВАЗАР» о взыскании  стоимости товара ненадлежащего качества с участием в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  АО «Торговый Дом Кольчуг-ОЦМ»,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 14.10.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Компания КВАЗАР» просит о  пересмотре судебных актов, указывая на отсутствие у истца права требовать  возврата спорной суммы при действующем договоре поставки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено, что в соответствии с полномочиями,  предусмотренными статьей
475
Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец обращался к ответчику с требованием о замене некачественного товара и  рассматриваемый иск предъявлен в связи с неисполнением этого требования.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Компания КВАЗАР» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО " РОСТСПЕЦПРОЕКТ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "КОМПАНИЯ КВАЗАР"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)