{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967962",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС20-23295\nг. Москва 15 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Южная Лизинговая Компания» (истец, г. Краснодар) на постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2020 по\nделу № А32-40412/2019 Арбитражного суда Краснодарского края по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Южная Лизинговая Компания» к\nстраховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 1 863 900 рублей\nстрахового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина\nБагдаса М.Г.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019 иск\nудовлетворен.\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 03.07.2020 отменил решение от 24.10.2019, рассмотрел дело по правилам для\nсуда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска вследствие\nнедоказанности ненаступления предусмотренного договором страхового\nслучая.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 09.10.2020 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.07.2020 без оставил изменений.\nВ кассационной жалобе общество «Южная Лизинговая Компания»\nпросит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь\nна ненадлежащее исследование доказательств и несоответствие вывода судов о\n\n2\nненаступлении страхового случая условиям страхования и сложившейся\nсудебной практике.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПовторно рассмотревший дело апелляционный суд установил\nнедоказанность страхового случая представленными и собранными\nдоказательствами.\nПереоценка выводов судов, заложенная в доводах жалобы, не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Южная Лизинговая Компания» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}