{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-23335\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НОЙ» на\nрешение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2020,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020,\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2020 по делу\n№ А12-46297/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОЙ» о\nпризнании незаконными и отмене постановлений Волжского\nмежрегионального управления государственного автодорожного надзора\nФедеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25.11.2019 №№ 011158\n– 011161 о привлечении к административной ответственности,\nпредусмотренной частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, и назначении наказания в виде\nадминистративного штрафа в размере 300 000 рублей по каждому\nпостановлению,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.07.2020, оспариваемые постановления изменены в\nчасти назначения административного наказания, штраф снижен до\n150 000 рублей по каждому постановлению, в удовлетворении остальной части\nтребований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая\nих принятыми с существенным нарушением норм материального и\nпроцессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужил выявленный административным органом факт\nиспользования обществом транспортных средств для осуществления\nрегулярных перевозок пассажиров в отсутствие карты маршрута регулярных\nперевозок.\nЧастью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена административная\nответственность за использование для осуществления регулярных перевозок\nпассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута\nрегулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является\nобязательным.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных\nперевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским\nназемным электрическим транспортом в Российской Федерации», суды пришли\nк выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения,\n\n3\nответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 11.33\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.\nПроцедура и срок давности привлечения к административной\nответственности соблюдены, оснований для признания правонарушения\nмалозначительным не выявлено.\nПриведенные в жалобе доводы получили оценку с учетом того, что карта\nмаршрута является обязательным документом, подтверждающим законное\nправо на осуществление перевозок по соответствующему маршруту, и только\nпри ее наличии лицо имеет право использовать транспортное средство для\nосуществления регулярных перевозок пассажиров по определенному\nмаршруту, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}