{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967400",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 февраля 2021 г. по делу № А50-19160/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-476\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Пермскому  краю (далее – управление) на решение Арбитражного суда Пермского края\nот 11.03.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 02.11.2020 по делу  № А50-19160/2019\nпо заявлению управления об оспаривании постановления судебного  пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их  имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по  Пермскому краю ФИО1 (далее – судебный  пристав-исполнитель) от 04.06.2019 о взыскании исполнительского сбора по  исполнительному производству  № 23317/18/59046-ИП,\nпри участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы  судебных приставов по Пермскому краю, Министерства социального развития  Пермского края (далее - министерство),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 11.03.2020, оставленным без  изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.07.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2020, в  удовлетворении заявленного требования отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, управление ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных  актов, ссылаясь на нарушение судами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2018 по делу\n№ А50-24200/2017 признано недействительным представление управления\nот 23.05.2017  № 68-10/10 в части пунктов 1 - 6, которыми министерству  предъявлено нецелевое использование средств федерального бюджета в сумме  7 943 433 рублей. На управление возложена обязанность устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов министерства.\nВо исполнение указанного решения был выдан исполнительный лист\nот 01.06.2018 на принудительное исполнение решения суда и вынесено  постановление от 15.06.2018 о возбуждении исполнительного производства\n№ 23317/18/59046-ИП.\nВ связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном  документе, в установленный для добровольного исполнения срок, судебным  приставом-исполнителем вынесено постановление от 04.06.2019 о взыскании  исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.\nОтказывая в удовлетворении заявленного требования, суды, исследовав и  оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  положениями статьи\n329\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статей 2, 30, 105, 112 Федерального закона от 02.10.2007  № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве», принимая во внимание выводы судов по  результатам рассмотрения дела  № А50-26934/2018, пришли к выводу о том, что  оспариваемое постановление соответствует Закону об исполнительном  производстве и не нарушает права и законные интересы заявителя.\nСудебные инстанции исходили из правомерного взыскания  исполнительского сбора в связи с неисполнением должником исполнительного  документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.\nПри этом суды отметили, что действующее законодательство не  устанавливает запрета на вынесение постановления о взыскании\nисполнительского сбора в случае, если ранее вынесенное постановление  отменено.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию заявителя  по спору, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУправление Федерального казначейства по Пермскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}