{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967356",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-23344\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дьяченко Геннадия\nАлександровича на постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.02.2020, постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 22.10.2020 по делу № А08-4002/2019 Арбитражного\nсуда Белгородской области\nпо заявлению индивидуального предпринимателя Дьяченко Геннадия\nАлександровича к ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району о\nпризнании незаконными действий сотрудника ОГИБДД ОМВД России по\nКорочанскому району Угрюмова Анатолия Сергеевича, совершенных\n21.03.2019 по незаконному перемещению микроавтобуса ГАЗ-322122\nгосударственный номерной знак О401РУ 31 РУС на штраф-площадку,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2019 в\nудовлетворении заявления отказано.\n\n2\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.02.2020 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено для\nрассмотрения в Белгородский областной суд.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2020\nпостановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nПредприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить,\nнаправить дело на новое рассмотрение.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны, в том числе, восстановление\nи защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nТаких обстоятельств не установлено с учетом направления дела для\nрассмотрения в Белгородский областной суд.\nКроме того, суды указали, что решением судьи Октябрьского районного\nсуда г. Белгорода от 08.06.2020 по делу № 12-239/2020 удовлетворена жалоба\nпредпринимателя, постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России\nпо Корочанскому району от 14.05.2019 № 18810031180000521173, которым\nпредприниматель привлечен к административной ответственности по части 2\nстатьи 12.31 КоАП РФ, признано незаконным и отменено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}