determination ВС РФ от 12.02.2021
Дата: 12.02.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-23131
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу акционерного общества «КОМПАНИЯ «БАМАРД» на
постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020 по делу
№ А40-265776/2019 Арбитражного суда города Москвы
по иску акционерного общества «КОМПАНИЯ «БАМАРД» к
Департаменту строительства города Москвы о взыскании убытков за период с
01.09.2016 по 31.01.2019 в размере 2 900 000 рублей,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 09.07.2020, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020
указанные судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,
считая его незаконным и необоснованным.

2
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Отказывая в иске, суд округа руководствовался положениями статей 15,
339, 763, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 95
Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд», статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и
квалифицировал спорные правоотношения как возникшие из договорных
обязательств, признав недоказанным право истца компенсировать свои расходы
до расторжения контракта применительно к сохранению обязательственной
связи сторон, а также с учетом отсутствия дополнительного соглашения на
возмещение понесенных расходов после расторжения контракта.
Доводы жалобы подлежат отклонению, в том числе, с учетом того, что
спорная сумма не может быть признана убытками в отсутствие неправомерных
и виновных действий ответчика.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов