{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967348",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-23277\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного учреждения - Управление\nПенсионного фонда Российской Федерации в городе Димитровграде\nУльяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области\nот 04.06.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 12.08.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.11.2020 по делу № А72-1186/2020\nпо иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда\nРоссийской Федерации в городе Димитровграде Ульяновской области к\nФедеральному казенному учреждению «Колония - поселения № 5 Управления\nФедеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о\nвзыскании финансовых санкций в размере 98 500 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 12.08.2020, в удовлетворении требования отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения\nнорм материального и процессуального права.\nИсходя из доводов жалобы оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном\n(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного\nстрахования», суды в удовлетворении требования отказали, признав, что\nучреждение реализовало свое право на уточнение (исправление)\nпредставленных сведений за указанные периоды, что позволяет не применять к\nнему финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона № 27-ФЗ.\nДоводы пенсионного фонда подлежат отклонению с учетом правовых\nпозиций, изложенных в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда\nРоссийской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного\nСуда Российской Федерации 26.12.2018, а также в пункте 36 Обзора судебной\nпрактики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного\nПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, в\nсоответствии с которыми формальный подход к вопросу привлечения\nплательщика страховых взносов к ответственности за совершение\nправонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым.\nКроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, без устранения\nкоторых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных\n\n3\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nВ рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные\nинтересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах\nустранения страхователем самостоятельно по своей инициативе допущенных\nошибок.\nПри установленных обстоятельствах доводы фонда не являются\nдостаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}