{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 декабря 2020 г. по делу № А40-294247/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\n79018_1537898\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21945\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Группа копаний «ЕКС» о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, постановление  Арбитражного суда московского округа от 01.10.2020 по делу   № А40-294247/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 10.12.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.\nПринимая во внимание положения части 3 статьи\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым  возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с  кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для ее возвращения, учитывая своевременное направление  первоначальной жалобы, а также оперативное устранение заявителем причин,  послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, в  целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на  судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных  постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит  удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство акционерного общества «Группа копаний «ЕКС» о  восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок на подачу  кассационной жалобы восстановить.\nСудья Верховного Суда  А.Г. ПершутовРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Группа компаний \"ЕКС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОбъединение административно-технических инспекций города Москвы\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}