{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967328",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-23194\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации\n«Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2020\nпо делу № А40-203533/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого\nакционерного общества «СУ-366» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба\nв лице инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по городу\nМоскве (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением\nо взыскании с бывшего конкурсного управляющего должником Гладышева\nДмитрия Александровича убытков в размере 75 798 243 рублей 36 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 17.08.2020 и Арбитражного суда Московского округа\nот 11.11.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьёй 15 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 20.3, 20.4, 129 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из\nдоказанности всей совокупности условий, необходимых для привлечения\nбывшего конкурсного управляющего должником Гладышева Д.А.\nк гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков,\nвозникших в результате непринятия мер по оспариванию подозрительных\nсделок, невозвращения имущества должника, не проведения инвентаризации\nимущества и непредставления её результатов, сохранения в штате работников\nдолжника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ассоциации саморегулируемой организации «Объединение\nарбитражных управляющих «Лидер» в передаче её кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}