{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967252",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-23122\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Колинько Эдуарда\nБорисовича (далее – заявитель) на постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 15.10.2020 по делу № А56-13120/2019\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«СевЗапГеоГис» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор общество\nс ограниченной ответственностью «Эксперт-Изыскание» обратилось в суд с\nходатайством об утверждении конкурсным управляющим должником\nНикифоровой Нины Константиновны - члена союза «Межрегиональный центр\nарбитражных управляющих», согласно протоколу собрания кредиторов\nдолжника от 14.02.2020.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 02.03.2020, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.07.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020,\nходатайство удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, направить дело на новое рассмотрение в Тринадцатый\nарбитражный апелляционный суд в ином составе судей.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтставляя в силе принятый судом первой инстанции судебный акт по делу,\nапелляционный суд, руководствуясь положениями статей 12, 14, 45, 75\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», согласился с приведёнными в нём выводами о наличии у\nдобросовестно действовавшего конкурсного кредитора права инициировать\nпроведение собрания кредиторов, о соответствии предложенной кандидатуры\nконкурсного управляющего требованиям законодательства о банкротстве и об\nотсутствии препятствующих для её утверждения обстоятельств.\nСуд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судов апелляционной инстанции\nи округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и\nоценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами\nнорм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Колинько Эдуарду Борисовичу\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}