determination ВС РФ от 11.02.2021 Дата: 11.02.2021 ============================================================ Определение от 28 декабря 2020 г. по делу № А60-70463/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79068_1540728 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-23918 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва28 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Технологии здоровья» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 по делу № А60-70463/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2020 по тому же делу, 1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102 , 184 , 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 , 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Технологии здоровья» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Технологии здоровья» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 по делу № А60-70463/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2020 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Выручай (подробнее) Ответчики: ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 11 февраля 2021 г. по делу № А60-70463/2019 Определение от 28 декабря 2020 г. по делу № А60-70463/2019 Показать все документы по этому делу