{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967118",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС14-2461 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Сити Строй» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного\nсуда Чеченской Республики от 13.07.2020, постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2020 по делу\n№ А77-993/2010 о несостоятельности (банкротстве) государственного\nунитарного предприятия «Спецстрой Министерства строительства Чеченской\nРеспублики» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось\nв суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности\nПравительства Российской Федерации, Министерства финансов Российской\nФедерации, Министерства экономического развития Российской Федерации,\nПравительства Чеченской Республики, Министерства финансов Чеченской\nРеспублики, Министерства строительства и жилищно-коммунального\nхозяйства Чеченской Республики (далее – ответчики); взыскании\nс них солидарно 2 645 538 650 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.07.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.09.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 02.12.2020, в удовлетворении заявления отказано в полном объёме.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 56, 114, 196 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 10, 61.14 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из\nотсутствия оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника, признав также пропущенным\nсрок исковой давности для заявления данного требования.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в поданной заявителем жалобе, являлись предметом\nизучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сити Строй»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}