{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967054",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-22895\nг. Москва 10 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу компании Golden Toys LLP (ответчик,\nВеликобритания, далее – компания) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 16.12.2019 по делу № А40-53844/2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 08.10.2020 по тому же делу по иску\nобщественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-\nспортивное общество «Динамо» и акционерного общества «Управляющая\nкомпания «Динамо» к акционерному обществу «Футбольный клуб «Динамо-\nМосква» и компании о признании договора о предоставлении посреднических\nуслуг от 17.01.2018 недействительным с участием в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nобщероссийской общественной организации «Российский Футбольный Союз»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 23.06.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 08.10.2020\nрешение от 16.12.2019 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.06.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов\nвследствие неправильной оценки обстоятельств дела и нарушения норм\nматериального и процессуального права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили неучастие компании в трудоустройстве игрока и\nзаключении с ним контракта, договоренность о которых была достигнута на\nпериод заключения оспариваемого договора.\nОбстоятельства заключения договора о предоставлении посреднических\nуслуг от 17.01.2018, направленность воли сторон суды компетентны были\nоценить на соответствие пределам осуществления гражданских прав и\nприменить последствия нарушения таковых (статья 10 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации).\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать компании Golden Toys LLP в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}