{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1966688",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-23076\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-\nПетербурга на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от\n13.10.2020 по делу № А56-115729/2019 Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кентавр» о\nпризнании незаконным и отмене постановления Комитета по контролю за\nимуществом Санкт-Петербурга от 09.10.2019 № 1671/2019 о привлечении к\nадминистративной ответственности, предусмотренной статьей 44 Закона Санкт-\nПетербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в\nСанкт-Петербурге» и назначении наказания в виде штрафа в размере\n50 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, оспариваемое\n\n2\nпостановление изменено в части назначенного обществу административного\nнаказания, штраф заменен на предупреждение.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 13.10.2020 указанные судебные акты отменены, заявленное требование\nудовлетворено.\nАдминистративный орган в кассационной жалобе просит постановление\nсуда округа отменить, считая его незаконным и необоснованным.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,\nпредставления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит\nопределение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,\nпредставлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении\nкомпенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а\nтакже если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nОснования для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по\nдоводам жалобы отсутствуют.\nКак следует из судебных актов, обществу вменяют реализацию товаров\nиз нестационарного торгового объекта сезонной торговли в месте, не\nпредназначенном для осуществления торговли, а именно, на земельном\nучастке, не включенном в Схему размещения нестационарных торговых\nобъектов.\nОтменяя судебные акты и признавая оспариваемое постановление\nнезаконным, суд округа руководствовался положениями Земельного кодекса\nРоссийской Федерации, Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об\nосновах государственного регулирования торговой деятельности в Российской\n\n3\nФедерации», Закона Санкт-Петербурга от 08.04.2015 № 165-27 «О размещении\nнестационарных торговых объектов» и исходил из того, что с учетом\nустановленных судами обстоятельств правомерность размещения\nнестационарного торгового объекта на спорном земельном участке зависит, в\nтом числе, от волеизъявления собственника земельного участка, в связи с чем\nпризнал, что административным органом не доказано наличие в действиях\nобщества состава вмененного административного правонарушения.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом кассационной инстанции не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}