{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1967364",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 марта 2020 г. по делу № А12-46514/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1424982\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-1899\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Тепломонтаж» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 09.12.2019 по делу  № А12-46514/2018\nпо иску общества к муниципальному образованию «Клетское сельское  поселение Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской  области» в лице администрации Клетского сельского поселения  Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области\nо взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда от 12.12.2014   № 1 и пеней за просрочку оплаты,\nпри участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, муниципального казенного  предприятия «Рассвет»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.09.2019, исковые требования удовлетворены.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.12.2019  отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд Волгоградской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит  отменить его постановление и принять новый судебный акт.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,  представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных  жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса\nо присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство\nв разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения  в материалах дела.\nСуд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой\nинстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело  на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему  статьей\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nи по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и обжалуемый  судебный акт, учитывая, что после направления дела на новое рассмотрение  судом первой инстанции 12.03.2020 принято решение по существу спора,  которое подлежит обжалованию в установленном законом порядке, судья  Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым жалоба может  быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Тепломонтаж» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Тепломонтаж\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Клетского сельского поселения\n(подробнее)\nАдминистрация Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области\n(подробнее)\nДжумагулову А.С. - представителю администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}