{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1966658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-22932\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 9 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Морозова Дениса Сергеевича (далее – заявитель)\nна постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 26.10.2020 по делу № А32-32760/2017 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Кубань Инвест» (далее –\nдолжник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nКомков Николай Владимирович обратился в суд с заявлением о привлечении\nМорозова Дениса Сергеевича и Пономаренко Александра Владимировича к\nсубсидиарной ответственности по обязательствам должника.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019\nотказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 26.10.2020, отменено определение суда первой\nинстанции от 22.11.2019 в части отказа в удовлетворении требований\nк Морозову Д.С.; Морозов Д.С. привлечён к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника; обособленный спор направлен на рассмотрение\nв суд первой инстанции для определения размера субсидиарной\nответственности, в остальной части определение оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой\nинстанции.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nЧастично отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя\nтребование, апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 170\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в актуальной\nредакции), исходили из доказанности совокупности условий, необходимых\nдля привлечения Морозова Д.С., являвшегося контролирующим должника\nлицом, к субсидиарной ответственности, указав на конкретные противоправные\nдействия Морозова Д.С. по выводу активов должника путём заключения\nмнимых сделок, ставших причиной объективного банкротства должника.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки выводов судов по доводам жалобы\nне имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Морозову Денису Сергеевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}