{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1966170",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-23058\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу федерального государственного бюджетного\nучреждения «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза»\nМинистерства здравоохранения Российской Федерации на решение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2020, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2020 по делу\n№ А45-33957/2019\nпо заявлению федерального государственного бюджетного учреждения\n«Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза»\nМинистерства здравоохранения Российской Федерации о признании\nнезаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства\nпо Новосибирской области от 02.09.2019 № 51-19-13/2019-17326 о привлечении\nк административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначении\nнаказания в виде штрафа в размере 80 281,10 рублей,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 15.06.2020, в удовлетворении заявленных требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 15.10.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nУчреждение просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПри рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужили выявленные административным органом факты\nнецелевого использования обществом субсидии на финансовое обеспечение\nвыполнения государственного задания на оказание государственных услуг\n(выполнение работ) по оказанию специализированной медицинской помощи.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nБюджетного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о\nдоказанности административным органом в действиях общества состава\nадминистративного правонарушения, ответственность за совершение которого\nпредусмотрена статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях.\nПризнавая вину учреждения в совершенном правонарушении, суды не\nусмотрели объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за\nнарушение которых предусмотрена административная ответственность.\nПроцедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.\nОснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях не установлено.\n\n3\nДоводы жалобы получили исчерпывающую правовую оценку в\nобжалуемых судебных актах с учетом установленных обстоятельств, не\nсогласиться с которой оснований не имеется.\nДоказательств наличия существенных недостатков протокола с учетом\nразъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного\nСуда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,\nвозникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях», не представлено.\nДоводов о том, что учреждение заблуждалось относительно вмененного\nправонарушения, а также чем конкретно нарушены права учреждения, какие\nдоказательства и возражения оно было лишено возможности представить при\nсформулированном в протоколе событии правонарушения, в жалобе не\nприведено.\nПротокол составлен проверяющим должностным лицом, обнаружившим\nдостаточные данные, которые указывают на наличие административного\nправонарушения. Использования доказательств по делу об административном\nправонарушении, полученных с нарушением закона, судами не выявлено, в\nжалобе указанные выводы не опровергнуты.\nСущественных нарушений судами норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, по доводам жалобы не установлено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\n\n4"
    }
  ]
}