{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1965852",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А07-26516/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79004_1186154\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС18-19731 (1, 2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 4 декабря 2018 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества  «Бинбанк» и общества с ограниченной ответственностью «Аркан» на  определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 23.01.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.05.2018 и постановление Арбитражного  суда Уральского округа от 10.08.2018 по делу № А07-26516/2016 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ИСК «Мегаполис» (далее – должник),\nпо обособленному спору о признании недействительным  договора купли-продажи здания от 12.01.2015 № 2, заключенного  между должником и обществом «Аркан», применении последствий его  недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением суда первой инстанции от 23.01.2018, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 18.05.2018 и округа от 10.08.2018, заявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд  Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты  отменить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n,  статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2  статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности  совокупности условий (причинение вреда имущественным интересам  кредиторов должника, цель причинения вреда и осведомленность  контрагента об указанной цели), необходимых для квалификации  оспариваемого договора в качестве подозрительной сделки и признания  его недействительным.\nПри этом судами учтено то обстоятельство, что сделка совершена  по заниженной цене между аффилированными лицами.\nПри таких условиях суды удовлетворили заявленные требования.\nДоводы заявителей жалоб выводы судов не опровергают и не  свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация МР Уфимский район\n(подробнее)\nКомпания \"БРУТАСКА ЛТД\"\n(подробнее)\nООО \"АРКАН\"\n(подробнее)\nООО Космополис Финанс\n(подробнее)\nПАО \"БИНБАНК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Инвестиционно-строительная корпорация \"Мегаполис\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nЗАО \"Сибком\"\n(подробнее)\nООО \"АРКАН\" представитель Борисова А.Г.\n(подробнее)\nООО \"Независимая оценка \"перспектива\"\n(подробнее)\nООО \"ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС\"\n(подробнее)\nООО \"Универсал Трейдинг\"\n(подробнее)\nПАО \"Бин Банк\"\n(подробнее)\nПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК \"ТРАСТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nБукина И.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 февраля 2021 г. по делу № А07-26516/2016\nОпределение от 3 сентября 2019 г. по делу № А07-26516/2016\nОпределение от 4 декабря 2018 г. по делу № А07-26516/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}