{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1965656",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 февраля 2021 г. по делу № А54-5084/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-22985\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Эксперт 62» на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 19.10.2020 по делу  № А54-5084/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт 62» о  признании недействительными решений Государственного учреждения -  Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации от 20.03.2019  № 15 о непринятии к зачету расходов на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и  № 29 об  отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов  страхователя на выплату страхового обеспечения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2019  заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.05.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  заявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2020  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их  незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОтменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении  требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями  Федерального закона от 19.05.1995  № 81-ФЗ «О государственных пособиях  гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 16.07.1999  № 165-ФЗ  «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от  29.12.2006  № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Трудового кодекса  Российской Федерации, и исходил из установленных обстоятельств,  свидетельствующих о том, что применение в отношении застрахованного лица  установленного режима сокращенного рабочего времени не может  расцениваться как мера, необходимая для продолжения осуществления ухода за  ребенком, повлекшая утрату заработка, а приобретает характер  дополнительного материального стимулирования работника, что  свидетельствуют о злоупотреблении обществом правом в целях предоставления  своим сотрудникам дополнительного материального обеспечения,  возмещаемого за счет средств фонда. Суд округа согласился с выводами суда  апелляционной инстанции.\nДоводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с  толкованием судами апелляционной и кассационной инстанций норм\nзаконодательства, регулирующих спорные правоотношения, применительно к  установленным фактическим обстоятельствам дела, что в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном  порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Эксперт 62\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Эксперт 62\" в лице представителя: Григорович Ксенья Александровна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}