{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1965648",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС17-14863 (12)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 8 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Рябова Дмитрия Олеговича (далее – заявитель,\nконкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда Нижегородской\nобласти от 25.12.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 16.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 09.10.2020 по делу № А43-24798/2013 о несостоятельности (банкротстве)\nмуниципального унитарного предприятия «Водоканал Кстовского района»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nТерентьева Светлана Васильевна и кредитор публичное акционерное общество\n«ТНС Энерго Нижний Новгород» обратились в суд с заявлениями\nо привлечении собственника имущества должника Администрации Кстовского\nмуниципального района Нижегородской области (далее – администрация)\nк субсидиарной ответственности по обязательствам должника.\nОпределением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2020 и Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 09.10.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 294, 295, 299 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьёй 2, пунктом 4 статьи 10 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли\nк выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения к субсидиарной\nответственности администрации, чьи действия с учётом принятых ею мер\nпо снижению расходов, налоговой нагрузки и дополнительных вложений\nв уставной капитал, не повлекли за собой невозможность осуществления\nдолжником уставной деятельности и погашения кредиторской задолженности,\nпричинение убытков и последующее банкротство.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на\nустановленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное\nтолкование стороной норм действующего законодательства не свидетельствуют\nо неправильном применении судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Рябову Дмитрию Олеговичу в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}