{
  "title": "determination ВС РФ от 05.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1965046",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-204127/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1413268\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-28620\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия  «Главное военно-строительное управление  № 15» (далее – предприятие)\nна постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2019  по делу  № А40-204127/2018\nпо иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью  «СтройПроект» (далее – общество) о взыскании неустойки за просрочку  выполнения работ по договору подряда от 01.02.2012  № 1/юр-12,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019  иск удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2019  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, предприятие, ссылаясь на нарушение судами апелляционной  инстанции и округа норм материального и процессуального права,  несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела,\nпросит отменить постановления от 07.07.2019, от 29.10.2019 и оставить  в силе решение суда первой инстанции от 12.03.2019.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении  иска, суд апелляционной инстанции, повторно оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь статьями\n401\n,\n405\n,\n406\n,\n743\nГражданского кодекса Российской Федерации, исходил\nиз того, что общество было лишено возможности выполнить работы\nв установленный договором срок в связи с неисполнением предприятием  встречных обязательств, что исключает возможность привлечения ответчика\nк гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов  апелляционной инстанции и округа, не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного  унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление  № 15»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФГУП \"ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №15\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Стройпроект\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}