determination ВС РФ от 04.02.2021
Дата: 04.02.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-980
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества «Триада-Холдинг»
(далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного
суда города Москвы от 03.02.2020, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.08.2020 и постановления Арбитражного суда
Московского округа от 17.12.2020 по делу № А40-123957/2017
по иску государственного унитарного предприятия «Московский
Метрополитен» (далее – предприятие) к обществу о взыскании
4 205 150 394 руб. 98 коп. неустойки (с учетом изменения размера исковых
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации),
по встречному иску общества к предприятию о взыскании
94 645 295 руб. 87 коп. задолженности и 7 507 253 руб. 69 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 17.12.2020, с общества в пользу предприятия взыскано 300 000 000 руб.
неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано;
с предприятия в пользу общества взыскано 94 645 295 руб. 87 коп.
задолженности и 7 507 253 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами; произведен зачет удовлетворенных требований
по первоначальному и встречному искам.

2
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Впоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного
Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде
кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,
ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал
невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство, суд с учетом доводов заявителя и предмета
рассматриваемого спора, принимая во внимание то обстоятельство,
что в случае отмены судебных актов могут возникнуть трудности с поворотом
их исполнения, полагает о наличии оснований, предусмотренных частью 3
статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов.
В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок
до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство акционерного общества «Триада-Холдинг» удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы
от 03.02.2020, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.08.2020 и постановления Арбитражного суда Московского округа
от 17.12.2020 по делу № А40-123957/2017 до окончания производства
в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова