{
  "title": "determination ВС РФ от 04.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1964712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-2137\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад»\n(далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 09.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 30.11.2020 по делу № А40-331974/2019\nпо иску федерального государственного унитарного предприятия\n«Главное военно-строительное управление по специальным объектам»\nк обществу о взыскании,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки\nуплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 данного Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации\nо государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\n\n2\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной\nили кассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,\nуменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только\nв тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют\nоб отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом\nдля уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов\nв удовлетворении ходатайства должно быть отказано.\nРассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд приходит\nк выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку заявителем\nне представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии\nу него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной\nпошлины.\nВ связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению\nбез рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад»\nв удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СК «Северо-Запад» на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 09.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 30.11.2020 по делу № А40-331974/2019 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}