determination ВС РФ от 04.02.2021
Дата: 04.02.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-22695
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству,
транспорту и связи г. Барнаула на решение Арбитражного суда Алтайского
края от 26.05.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 16.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.11.2020 по делу № А03-21448/2019
по иску Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту
и связи города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью
«Барнаульское дорожно-строительное управление № 4» о взыскании
168 930,53 рублей убытков,

1. решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2020,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.07.2020, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 03.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

2
Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты
отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Исходя из доводов жалобы основания для ее удовлетворения
отсутствуют.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 15, 393, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды
отказали в иске, не установив ненадлежащего исполнения подрядчиком
условий договора в отсутствие доказательств предъявления заказчиком
претензий по качеству работ.
Доводы кассационной жалобы противоречат правовой позиции,
изложенной в ответе на вопрос 1 в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного
Суда Российской Федерации 26.04.2017.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов