{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1964270",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-21007\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу сельскохозяйственного снабженческо-сбытового\nпотребительского кооператива «Песчанокопскагроснаб» на решение\nАрбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2020 по\nделу № А53-24647/2019\nпо иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской\nобласти (далее - министерство) к сельскохозяйственному снабженческо-\nсбытовому потребительскому кооперативу «Песчанокопскагроснаб»\n(далее - кооператив) о взыскании 7 113 040 рублей, полученных в качестве\nпредоставления грантовой поддержки сельскохозяйственным потребительским\nкооперативам для развития материально-технической базы (с учетом уточнения\nискового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации),\nпри участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора - администрации\nПесчанокопского района Ростовской области (далее - администрация),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.07.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 26.10.2020, заявленное требование\nудовлетворено.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, кооператив, ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить судебные акты.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, в целях получения гранта на\nразвитие материально-технической базы кооператив обратился в министерство\nс заявлением на участие в конкурсном отборе от 05.09.2016.\nУстановив, что представленные документы соответствуют требованиям\nдействующего законодательства, регламентирующего предоставление данного\nвида государственной поддержки, между министерством, кооперативом и\nадминистрацией в соответствии с Государственной программой развития\nсельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,\nсырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 14.07.2012 № 717 на 2013 - 2020 годы, заключено\nсоглашение о предоставлении гранта на развитие материально-технической\nбазы от 15.09.2016 № 109 и перечислены денежные средства в общей сумме 7\n113 040 рублей.\nВ связи с выявленными нарушениями условий получения и\nиспользования гранта, а именно предоставлением недостоверных сведений и\nневыполнением принятых обязательств по убою сельскохозяйственных\nживотных в объеме, установленном соглашением, министерством кооперативу\nнаправлена претензия от 22.02.2019 № 34.5/262 об одностороннем отказе от\nисполнения соглашения и возврате 7 113 040 рублей гранта в течение 20\nрабочих дней с даты получения претензии.\nНеисполнение претензии послужило основанием для обращения\nминистерства в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nсуды, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской\nФедерации, Положением о порядке предоставления грантовой поддержки\nсельскохозяйственным потребительским кооперативам для развития\nматериально-технической базы, утвержденным постановлением Правительства\n\n3\nРостовской области от 26.03.2015 № 209, пришли к выводу о наличии\nоснований для удовлетворения иска.\nСудебные инстанции исходили из доказанности министерством\nобстоятельств необоснованного получения кооперативом средств\nгосударственной поддержки в связи с невыполнением показателей\nэффективности, установленных соглашением, а также представления\nнедостоверных сведений.\nТакже суды учли судебные акты, принятые по арбитражному делу\n№А53-10344/19, которыми подтверждена законность решения конкурсной\nкомиссии по грантовой поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и\nсельскохозяйственных потребительских кооперативов от 28.12.2018 в части\nрасторжения соглашения ввиду предоставления кооперативом недостоверной\nинформации и неисполнения пункта 2.3 соглашения.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют позицию\nкооператива по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили\nнадлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств.\nПриведенные доводы не подтверждают существенных нарушений норм\nматериального и процессуального права, повлиявших на исход дела, выражают\nнесогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам дела и\nнаправлены на их переоценку, что не может служить основанием для отмены\nсудебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому\nпотребительскому кооперативу «Песчанокопскагроснаб» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}