{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1964218",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 февраля 2021 г. по делу № А56-95922/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1554466\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-22470\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 3 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2020  по делу № А56-95922/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «А-Стройплюс» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд  с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 26 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) в свою  пользу фиксированного вознаграждения временного управляющего за период  с 28.11.2019 по 12.03.2020 в сумме 104 612 рублей 90 копеек и расходов  в сумме 14 090 рублей 55 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019, оставленным  без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 14.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 21.10.2020, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, заявление  удовлетворить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 20.6 и 59  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из отсутствия оснований для удовлетворения  требований к уполномоченному органу на момент рассмотрения настоящего  спора, указав на отсутствие доказательств невозможности удовлетворения  указанных требований за счёт средств должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  выводов судов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"А-СТРОЙПЛЮС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nСРО Ассоциация \"Московская профессиональных арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nУФНС по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}