{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1963880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-1908\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Соболь Юлии Михайловны (далее – заявитель,\nдолжник) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2020\nпо делу № А32-21037/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,\nа также саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "21 января 2021 года согласно почтовому штемпелю на конверте\nСоболь Ю.М. направила в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 24.10.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 03.11.2020 по делу № А32-21037/2018.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2020,\nто на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nСоболь Ю.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\n\n2\nВ качестве причины пропуска срока заявитель указывает о своем\nнахождении на лечении и позднее получение копий обжалуемых судебных\nактов.\nВместе с тем, процессуальным законом не предусмотрено исчисление\nсрока на обжалование с момента получения заявителем копии судебного акта.\nДокументального подтверждения или иных доказательств,\nсвидетельствующих о наличии обстоятельств, которые, по мнению заявителя,\nпрепятствовали своевременной подготовке и направлению кассационной\nжалобы не представлено.\nКак следует из информации, размещённой на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 03.11.2020 было опубликовано в общедоступной\nбазе судебных актов 04.11.2020, то есть без какой-либо задержки,\nв установленный срок.\nПри этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,\nчто инициатором кассационного обжалования судебных актов являлась сама\nСоболь Ю.М., принимавшая личное участи в судебном заседании суда округа.\nТаким образом, Соболь Ю.М. доподлинно знала о состоявшихся судебных\nактах и имела достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск\nнаступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2\nстатьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\nс чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и\nподлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Соболь Юлии Михайловны\nо восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу Соболь Юлии Михайловны на решение\nАрбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2020\nпо делу № А32-21037/2018 возвратить заявителю.\n\n3\nВозвратить Соболь Юлии Михайловне из федерального бюджета\nРоссийской Федерации государственную пошлину в размере\n3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 21.01.2021\nоперация № 35. Выдать справку на возврат государственной пошлины.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}