determination ВС РФ от 01.02.2021
Дата: 01.02.2021
============================================================

Определение от 1 февраля 2021 г. по делу № А31-8497/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд
79023_1553249
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС20-22166
г. Москва 1 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации  «Санаторий имени Ивана Сусанина» (истец, г. Кострома, далее – организация)  на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2020 по  делу № А31-8497/2019 Арбитражного суда Костромской области по иску  организации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  2 741 986 рублей неосновательного обогащения и 1 620 000 рублей  задолженности по договору займа от 01.08.2016 с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест»,

1. решением Арбитражного суда Костромской области от 28.02.2020 в редакции  определения об исправлении арифметической ошибки от 28.02.2020 взыскано  2 741 968 рублей неосновательного обогащения и 711 836 рублей 24 копейки  задолженности.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.06.2020  отменил решение от 28.02.2020 и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.10.2020  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020  оставил без изменения.
В кассационной жалобе организация просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов в связи с нарушением норм  процессуального права о доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Действия апелляционного суда, повторно рассмотревшего дело по  исследованным и дополнительно представленным доказательствам, не  относятся к процессуальному нарушению, на что правильно указал суд округа.
Суд апелляционной инстанции установил, что обязательство, на котором  основан иск, прекращено надлежащим исполнением.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать автономной некоммерческой организации «Санаторий имени  Ивана Сусанина» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АНО "Санаторий имени Ивана Сусанина" в лице конкурсного управляющего Мешковец Ольги Валентиновны
(подробнее)
АНО "Санаторий им. Ивана Сусанина" в лице конкурсного управляющего Мешковец О.В.
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Костромской области
(подробнее)
Димитровский районный суд г.Костромы
(подробнее)
Костромской областной суд
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)