{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1963184",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 февраля 2021 г. по делу № А28-15483/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Поручительство - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\n79023_1553084\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС20-22269\nг. Москва 1 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Влад» (истец, п. Гарь, Кировская область) на решение Арбитражного суда  Кировской области от 05.02.2020 по делу № А28-15483/2019, постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2020 по тому же делу по  иску общества «Влад» к акционерному обществу «Российский  Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) о признании прекращенным  договора поручительства от 05.11.2013 № 132222/0013-8 с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Гравийно- транспортная компания»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2020, оставленным  без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.09.2020  решение от 05.02.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 05.06.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Влад» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на прекращение поручительства вследствие непредъявления  требования к поручителю в течение года против срока, согласованного  мировым соглашением, заключенным с участием заемщика, кредитора и  поручителей.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав и оценив обстоятельства спора, суды установили,  что требование об исполнении договора поручительства от 05.11.2013   № 132222/0013-8 предъявлялось в рамках дела № 47-2016, рассмотренного  третейским судом, утвердившим заключенное с участием общества «Влад»  мировое соглашение с новыми сроками исполнения кредитных обязательств,  последнее из которых подлежит исполнению 23.09.2021.\nК моменту предъявления 30.04.2019 банком требования о досрочном  погашении задолженности в полном объеме срок действия поручительства не  прекратился, поскольку в силу пункта 4.2 договора и пункта 6 статьи\n367\nГражданского кодекса Российской Федерации определяется исходя из условий  основного обязательства.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Влад» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Влад\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\" в лице Кировского регионального филиала\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nСудебная практика по:\nПоручительство\nСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ"
    }
  ]
}