{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1962326",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-22466\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу жилищно-строительного кооператива «Насып» на\nопределение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2020 по\nделу № А20-2780/2019 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики\nпо заявлению жилищно-строительного кооператива «Насып» к\nУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и\nкартографии по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным и\nотмене постановления от 20.05.2019 № 136 о привлечении к административной\nответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в\nразмере 480 401,98 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики\nот 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 08.07.2020, оспариваемое постановление\nизменено в части назначения наказания, административный штраф снижен до\n100 000 рублей.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 29.09.2020 кассационная жалоба возвращена товариществу на основании\nпункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nОпределением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 03.11.2020 повторно поданная кассационная жалоба возвращена\nтовариществу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в\nвосстановлении пропущенного процессуального срока.\nОпределением того же суда от 27.11.2020 указанное определение суда\nокруга от 03.11.2020 оставлено без изменения.\nТоварищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит определение суда округа\nот 27.11.2020 отменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению,\nсущественные нарушения норм процессуального права.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу\nсудебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nПриводимые заявителем причины несвоевременного обращения в суд с\nкассационной жалобой были рассмотрены судом и признаны\nнеуважительными. Доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно,\nтоварищество столкнулось с обстоятельствами, объективно\nвоспрепятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы и\nограничивающими возможность совершения соответствующего\nпроцессуального действия в отведенный срок, не представлено и судами таких\nобстоятельств не установлено.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\n\n3\nПоскольку основания для передачи кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации отсутствуют, заявленное ходатайство о\nприостановлении исполнения судебных актов на основании части 3 статьи\n291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не\nподлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}