{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1962284",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-22462\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ритуал»\nгорода Иркутска на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 07.10.2020 по делу № А19-27113/2018 Арбитражного суда Иркутской\nобласти\nпо иску муниципального унитарного предприятия «Ритуал» города\nИркутска (далее - истец, предприятие) к Иркутской области в лице\nМинистерства финансов Иркутской области (далее - министерство финансов\nИркутской области) о взыскании 346 147 рублей 65 копеек убытков, связанных\nс погребением 26 умерших, личность которых не установлена, в период с\nфевраля 2016 года по декабрь 2017 года,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора - министерства\nсоциального развития, опеки и попечительства Иркутской области,\nмуниципального образования город Иркутск в лице администрации города\nИркутска (далее - администрация),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 14.02.2020, исковое требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от\n07.10.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда\nапелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в\nсуд первой инстанции.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприятие, ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить постановление суда округа и оставить в силе судебные акты\nпервой и апелляционной инстанций.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nПри рассмотрении дела судами установлено, что предприятие является\nспециализированной службой по вопросам похоронного дела, оказывающим на\nбезвозмездной основе гарантированный перечень услуг по погребению.\nПредприятием в период с февраля 2016 по декабрь 2017 осуществлено\nпогребение 26 тел невостребованных умерших, личность которых не\nустановлена, на общую сумму 346 147 рублей 65 копеек.\nПолагая, что понесенные расходы должны быть возмещены за счет\nсредств Иркутской области, предприятие обратилось в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nсуды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии\nоснований для взыскания за счет казны Иркутской области в лице\nМинистерства финансов Иркутской области заявленных истцом убытков.\nПри этом размер убытков определен судом с учетом тарифов,\nутвержденных постановлением администрации от 21.01.2013 № 031-06-113/13.\nОтменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд\nокруга указал, что стоимость услуг по погребению невостребованных граждан,\nопределенная постановлением администрации от 21.01.2013 № 031-06-113/13,\nне согласована с соответствующими органами Пенсионного фонда Российской\nФедерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, органами\nгосударственной власти субъекта. В силу пункта 3 статьи 9 Федерального\nзакона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» такой порядок\nдля администрации обязателен.\nОбстоятельства, связанные с согласованием (несогласованием) органом\nместного самоуправления стоимости услуг в порядке, определенном пунктом 3\nстатьи 9 Федерального закона № 8-ФЗ, судами не исследовались.\nНаправляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд\nокруга не принимал какого-либо решения по существу спора, а указал на\n\n3\nнеобходимость установить юридически значимые для рассмотрения данного\nспора обстоятельства, дать надлежащую правовую оценку доказательствам в\nих совокупности и взаимной связи и при правильном применении норм\nматериального права и соблюдении норм процессуального права принять\nзаконное и обоснованное решение.\nПри новом рассмотрении дела истец не лишен возможности излагать свои\nдоводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,\nпредставлять соответствующие доказательства и иными способами\nобосновывать свою позицию по делу.\nДоводы предприятия, изложенные в жалобе, не подтверждают\nнарушения судом округа норм права при вынесении обжалуемого\nпостановления.\nПри таких обстоятельствах отсутствуют основания для передачи\nкассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать муниципальному унитарному предприятию «Ритуал» города\nИркутска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}