{
  "title": "determination ВС РФ от 29.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1961814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-22130\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества Управляющая компания\n«Брокеркредитсервис» на решение Арбитражного суда Новосибирской области\nот 18.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 17.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 01.10.2020 по делу № А45-39961/2019\nпо заявлению акционерного общества Управляющая компания\n«Брокеркредитсервис» о признании незаконным и отмене постановления\nСибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации\nот 24.10.2019 № Т6-14/35078 об отказе в удовлетворении заявления о\nпрекращении исполнения постановления от 04.06.2019 № 19-9873/3110-1 о\nпривлечении к административной ответственности по части 12 статьи 15.29\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о\nпризнании не подлежащим исполнению постановления от 04.06.2019 № 19-\n9873/3110-1 и об обязании административного органа вернуть обществу сумму\nадминистративного штрафа в размере 150 000 рублей, уплаченную на\nосновании указанного постановления,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2020, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 01.10.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе общество просит принятые по делу судебные\nакты отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nУказаний Банка России от 05.09.2016 № 4129-У, Указаний Банка России\nот 15.05.2019 №5143-У, статей 1.7, 31.7 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, суды отказали в удовлетворении\nзаявленных требований, не установив обстоятельств, свидетельствующих о\nтом, что действия общества с учетом изменения правового регулирования\nперестали иметь характер правонарушения, ответственность за совершение\nкоторого предусмотрена частью 12 статьи 15.29 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и им дана исчерпывающая надлежащая правовая оценка с\nучетом представленных доказательств, не согласиться с которой оснований не\nимеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}