{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1961166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 января 2021 г. по делу № А40-189074/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-1364\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство государственного бюджетного учреждения города Москвы  «Жилищник района Москворечье – Сабурово» (далее – учреждение)\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2020  по делу  № А40-189074/2019\nпо иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью  «СТЭМП» о взыскании,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки\nуплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации\nо государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке\nили рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной\nили кассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,  уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только  в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют\nоб отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов\nв удовлетворении ходатайства должно быть отказано.\nРассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд приходит  к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку заявителем\nне представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии\nу него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины.\nВ связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению\nбез рассмотрения по существу на основании статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы  «Жилищник района Москворечье – Сабурово» в удовлетворении ходатайства  об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nКассационную жалобу государственного бюджетного учреждения\nгорода Москвы «Жилищник района Москворечье – Сабурово» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2020 по делу\n№ А40-189074/2019 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ \"ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СТЭМП\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}