{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1961004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-21944\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Петербургская сбытовая\nкомпания» (далее – заявитель, компания) на постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2020 по делу\n№ А56-76875/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого\nакционерного общество «Содружество» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nАлександров Святослав Игоревич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделок должника по перечислению 24 479 854 рублей 33\nкопеек в пользу компании на основании инкассовых поручений от 04.12.2017\n№ 932265 и № 924817 от 16.03.2018 № 789353, на основании платёжных\nпоручений от 16.02.2018 № 1-9; применении последствий недействительности\nсделок в виде взыскания с компании в конкурсную массу должника 24 479 854\nрублей 33 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 31.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 30.09.2020, вышеуказанное определение отменено\nв обжалуемой конкурсным управляющим части. Признаны недействительными\nсделки по перечислению должником 21 351 274 рублей 64 копеек в пользу\nкомпании на основании инкассовых поручений от 04.12.2017 № 932265 и\n№ 924817, а также на основании платежных поручений от 16.02.2018\n№ 2-7, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с\nкомпании в конкурсную массу должника 21 351 274 рублей 64 копеек.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя определение в обжалуемой части и разрешая спор,\nапелляционный суд, руководствуясь статьями 61.3, 61.6, 134, 142 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами\n10, 11, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с\nприменением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)», признал недействительными часть платежей, совершённых\nпосле принятия судом заявления о признании должника банкротом в пользу\nкомпании, получившей предпочтительное удовлетворение своих требований\nперед иными кредиторами должника.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}