{
  "title": "determination ВС РФ от 26.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1961184",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 ноября 2019 г. по делу № А65-28110/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1354591\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС19-19447\nг. Москва11 ноября 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Таиф-НК»  (истец, г. Нижнекамск, Республика Татарстан) на постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 05.08.2019 по делу  № А65-28110/2017  Арбитражного суда Республики Татарстан по иску акционерного общества  «Таиф-НК» к публичному акционерному обществу «Страховая компания  «Росгосстрах» о взыскании 19 475 311 рублей 62 копеек страхового  возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 11 по Республике Татарстан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.08.2019  отменил решение от 30.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2019 в части взыскания в составе страхового  возмещения налога на добавленную стоимость и направил дело в отмененной  части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Таиф-НК» просит об  отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушения в толковании  условий договора страхования и судебной практики.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбжалуемое постановление принято в соответствии с полномочиями  окружного суда и пределами их осуществления, предусмотренными  статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Таиф-НК» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"ТАИФ-НК\", г.Нижнекамск\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО Страховая компания \"Росгосстрах\", Московская область, г.Люберцы\n(подробнее)\nИные лица:\nГАУ \"Центр энергосберегающих технологий РТ при кабинете Министров РТ\"\n(подробнее)\nМежрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам №2\n(подробнее)\nМежрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам №4\n(подробнее)\nМИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по РТ\n(подробнее)\nООО \"Независимая Экспертная Компания \"Поволжье\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 26 января 2021 г. по делу № А65-28110/2017\nОпределение от 11 ноября 2019 г. по делу № А65-28110/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}