{
  "title": "determination ВС РФ от 26.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1960590",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-834\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Васильченко Валентина Анатольевича\n(далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного\nсуда Краснодарского края от 17.12.2020, постановления Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановления\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2020 по делу\n№ А32-7830/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Стройстиль» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nБондарев С.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительными\nсделками договоров купли-продажи недвижимости от 01.06.2015, заключенных\nдолжником и Бабичем Эдуардом Геннадьевичем, в результате которых\nпоследнему передано следующее имущество – здание сторожка (литер Д,\nкадастровый номер 23:40:0407023:42, площадь 4,7 кв. м), здание цеха (литер Б,\nпод Б, кадастровый номер 23:40:0407023:127, площадь 361,3 кв. м), здание\nтеплицы (литер В, В1, кадастровый номер 23:40:0407023:157, площадь 959,5 кв.\nм); здание керамического цеха (литер А,А1,а,а1, кадастровый номер\n23:40:0407023:156, площадь 324,7 кв. м) и право аренды земельного участка\nкадастровый номер 23:40:0407023:23 под указанными объектами по адресу:\nКраснодарский край, г. Геленджик, ул. Гоголя, 5. Просил применить\nпоследствия недействительности сделок в виде взыскания с Бабича Э.Г.\nдействительной стоимости переданного недвижимого имущества и права\nаренды в сумме 43 326 843 рублей, а также убытков, вызванных последующим\nизменением его стоимости, в размере 7 820 195 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 19.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 13.11.2020, заявление удовлетворено.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Васильченко В.А.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель не приводит каких-либо\nдоводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения\nсудебного акта, а также не приводит доводов, свидетельствующих\nо направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц,\nвовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство\nне подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Васильченко Валентина Анатольевича\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда\nКраснодарского края от 17.12.2019 по делу № А32-7830/2018, оставленного\nбез изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 13.11.2020 по тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}