{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1960514",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 января 2021 г. по делу № А40-301534/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1549901\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-21662\nг. Москва 25 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Триада-Покоторг» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 17.03.2020 по делу № А40-301534/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Технология» (г. Москва) к  обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Покоторг» о взыскании  задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по  день фактической оплаты долга,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 06.10.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Триада-Покоторг» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное определение дня начала  просрочки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод заявителя о  дне начала просрочки оплаты товара со ссылкой на условия договора  от 12.02.2019 № 10/19.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Покоторг»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Технология\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ТРИАДА-ПОКОТОРГ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}