determination ВС РФ от 25.01.2021
Дата: 25.01.2021
============================================================

Определение от 25 января 2021 г. по делу № А40-301534/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1549901
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-21662
г. Москва 25 января 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Триада-Покоторг» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 17.03.2020 по делу № А40-301534/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Технология» (г. Москва) к  обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Покоторг» о взыскании  задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по  день фактической оплаты долга,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 06.10.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Триада-Покоторг» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное определение дня начала  просрочки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод заявителя о  дне начала просрочки оплаты товара со ссылкой на условия договора  от 12.02.2019 № 10/19.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Покоторг»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Технология
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ТРИАДА-ПОКОТОРГ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)